Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11997 K.2013/11925

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi ve Perşembe Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk mahkemesince, dava dilekçesinde gösterilen değer esas alınarak, davanın miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazların değerlerine göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, kadastro çalışmaları sırasında davacının malik ve zilyedi olduğu dava konusu taşınmazın davalıya ait parsel içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla ilgili kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yeni bir parsel numarası verilerek davacı adına teciline karar verilmesi talep edilmiştir. Davanın askı ilan süresi geçtikten sonra açıldığı anlaşılmış olup, genel mahkemenin görevli olduğu açıktır.

Asliye Hukuk Mahkemesi, dava dilekçesinde belirtilen dava değerini esas alarak görevsizlik kararı vermiş ise de, Perşembe Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan keşif sonrasında, ziraat bilirkişisi tarafından ibraz edilen bilirkişi raporuna göre davacıya ait olduğu iddia edilen (B) harfi ile gösterilen taşınmaz değerinin 1.757,02 TL, (D) harfi ile gösterilen taşınmaz değerinin 10.611,16 TL

2013/11997 2013/11925 olduğu anlaşıldığından, görev sınırı ve dava tarihine göre uyuşmazlığın Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.