Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12116 K.2014/16627

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafın işleten-sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkillerinin küçük kızı ... in yaralandığını, kulak kıkırdağının kırılması nedeni ile ileride tekrar ameliyat olması gerektiğini açıklayıp davacı küçük... için 5.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, davacılar anne baba için 5.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin kusuru bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı... için 1.000,00 TL maddi, 3.500,00 TL manevi tazminat ile davacılar ... ve ... için 2.500,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.