KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12159 E., 2013/13535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının yol inşaatı yaptığı alanda yeterli önlemleri almaması nedeniyle müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın kaza yaptığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 8.722 TL. tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davalı tarafından yapılan ihale ile kaza yerinde yapılan çalışmanın yüklenici firmaya ihale edildiğini, davalının sorumluluğu bulunmadığını davanın husmet yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulü ile 6.541,50 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12159, K. 2013/13535, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama