Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12165 K.2013/12981

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk ve Adalar Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı tarafından davalı borçlu aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı Kanun uyarınca taraflar arasındaki yetki sözleşmesinin bağlayıcı olmadığı, davalının ikametgahı ve sözleşmenin ifa yerinin Adalar olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Kadıköy Mahkemelerinin yetkisinin yetki sözleşmesi ile belirlendiği, davacının seçimlik hakkını kullandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacının eser sözleşmesi nedeniyle davalıya ödemiş olduğu bedelin davalıdan tahsili istemiyle Kadıköy 3. İcra Müdürlüğünde icra takibi başlattığı, davalının icra dairesinin yetkisine itiraz etmediği, sadece borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. İİK.nun 67.maddesine dayanan ve icra dairesinin yetkisine itiraz olmayan itirazın iptali davasının takibin yapıldığı icra dairesinin yetki çevresinde görüleceğine dair bir usul hükmü de bulunmamaktadır.

Dava tarihi itibariyle geçerli olan 6100 sayılı HMK.nin 4. ve 10. maddeleri uyarınca davalının yerleşim yeri ve sözleşmenin ifa yerinin Adalar olmasına göre uyuşmazlığın Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

2013/12165

2013/12981