Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12208 K.2014/19078

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı idare vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacının babası yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ...'ın dava açılmadan önce vefat ettiği anlaşılmıştır.

Mahkemece toplanan delillere göre, ölü kişiye dava açılamayacağından ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı ... hakkındaki davanın 15.000,00 TL manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına özellikle manevi