Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12224 K.2013/11960

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu kaydında aile konutu şerhi bulunan taşınmazın davalı eş tarafından haksız olarak kullanıldığı iddiasıyla müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın Aile mahkemesinde de dava konusu olması ve taşınmaz üzerinde aile konutu şerhi bulunması ve tasfiyeye konu taşınmaz olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.

Aile Mahkemesi ise, derdest olan boşanma davasında dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptalinin istendiği, uyuşmazlığa konu talebin ise Borçlar Kanununa dayalı olması nedeniyle genel mahkemelerde görüleceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Medeni Yasasının yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki 4722 Sayılı Yasanın 10. maddesinde “T.M.Y.’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri taktirde bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar.” hükümleri yer almaktadır.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasa ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde “22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Yasasının Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin” aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır.

2013/12224

2013/11960

Somut olayda; davacı, eşiyle ayrı yaşadıklarını, davalı eşinin davacıya ait olan ve tapu kaydında aile konutu şerhi bulunan taşınmazı haksız olarak kullandığını belirterek dava konusu taşınmaza davalının elatmasının önlenmesini, elde edilen kira bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davanın Türk Medeni Yasasının yürürlük tarihi olan 01.01.2002 tarihinden sonra açıldığı, aile konutu olan taşınmazda elatmanın önlenmesi ve ecrmisil isteminin aile mahkemesi tarafından tartışılması gerektiği, bu hususun Türk Medeni Yasasının 2. kitabında yer aldığı ve aile mahkemesinin görevi kapsamında olduğu anlaşılmakla, davanın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.