KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12264 E., 2013/11965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki boşanma davasında Çameli Asliye Hukuk (Aile) ve Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Çameli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, adrese dayalı nüfus kayıt örneğine göre davacı ve davalının yerleşim yerinin Fethiye olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise, boşanma davalarında yetkinin kesin yetki olmadığı, davalının usulüne uygun yetki itirazı bulunmadığından yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
T.M.K.'nun 168.maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir.
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, usulüne uygun yetki itirazında bulunulması ve yetkili mahkemelerden birine yetkisizlik kararı verilmesi sonucu birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup yetkisizlik kararı veremez.
2013/12264
2013/11965
Somut olayda, davacının ve davalının yerleşim yeri adresinin “Fethiye-Muğla” olduğu, davalının her iki mahkemede yapılan yargılama sırasında yetki itirazında bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12264, K. 2013/11965, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama