KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12322 E., 2013/13700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın dava dışı sürücünün idaresinde karıştığı trafik kazasında hasarlandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00.-TL hasar bedelinin 01.07.2011 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, talep edilen miktarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 5.155,00.-TL hasar bedelinin 01.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12322, K. 2013/13700, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama