KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12353 E., 2013/14614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko sigortalı aracın 10/06/2011 tarihinde davalıya ait oto yıkama yerinde çalındığını, müvekkilinin sigortalısına 22.000 TL tazminat ödediğini, aracın hasarlı halde bulunması ile araç satış bedeli olan 15.355 TL düşüldükten sonra kalan 6.645 TL’nin ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne, 6.645 TL’nin 11/08/2011 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12353, K. 2013/14614, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama