Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12425 K.2013/13002

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 6.554,00 TL.nın (sigorta şirketi poliçe limitinden sorumlu olmak üzere) ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın zamanaşımı ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi yönünde verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.7.2010 tarih, 2010/5558-6400 E/K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüyle 4.915,00 TL. tazminatın yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-)Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2013/12425

2013/13002

2-)Dava, TTK.nun 1301.maddesine (6102 Sayılı TTK'nun 1472/1.md.) göre açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece hükmedilen tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş ise de davalı ... şirketinin belirlenen maddi tazminattan 4.000,00 TL. tutarındaki poliçe (ZMSS) limiti dahilinde sorumlu olduğu hususunun gözetilmemesi doğru değil, bozma nedeni olmasına karşın, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK.’nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.