KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12443 E., 2013/13703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının işleteni olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında tam hasara uğradığını belirterek 10.500,00.-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, hasarın iddia edilen şekilde gerçekleşmediğini, hasar ile kazanın uyumsuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 9.500,00.-TL hasar bedelinin temerrüt tarihi olan 30.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12443, K. 2013/13703, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama