Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12486 K.2015/2956

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının işleten/sürücüsü olduğu araç ile müvekkilinin idaresindeki aracın karıştığı kaza sonucu davacıların yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... için tedavi gideri nedeni ile 1.290,00.-TL, çalışma gücü kaybı nedeniyle 100,00.-TL olmak üzere toplam 1.300,00.-TL maddi tazminat, ayrıca ... için 8.000,00.-TL, ... için 4.000,00.-TL olmak üzere toplam 12.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile tedavi gideri için 1.290,00.-TL, çalışma gücü kaybı nedeniyle 8.287,03.-TL olmak üzere toplam 9.577,03.-TL maddi tazminat, ayrıca ... için 6.000,00.-TL, ... için 1.800,00.-TL olmak üzere toplam 7.800,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.