KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12532 E., 2013/12983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Ankara 6. İş Mahkemesi ve Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, Sosyal Güvenlik Kurumu işleminin iptali istemine ilişkindir.
İş Mahkemesince, idari para cezasına itiraza ilişkin davada görevli mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh Ceza Mahkemesi ise, talebin idari para cezasına itiraz niteliğinde olmadığı, idari işlemin iptali istemine bakma görevinin iş mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...nın müvekkili aleyhine yapmış olduğu kapıcılık işyeri kaydı işleminin iptalini talep etmiş olup, dilekçenin netice kısmında da davalı işleminin iptali istemi tekrarlanmıştır. Davacının talebinin idari para cezasının iptaline ilişkin olmayıp idari para cezası kesilmesine esas teşkil eden idari işlemin iptaline yönelik olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12532, K. 2013/12983, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama