KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12576 E., 2013/12249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının çalışma yaptığı yerdeki su borusunun patlaması üzerine bahçe duvarının park halindeki araç üzerine yıkılması sonucu hasarlandığını, araç malikinin müvekkili ve davalı aleyhine açtığı dava ve yapılan icra takibi sonucu tazminat ödendiğini, hasardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, takip dosyasına ödenen 15.754,00 TL. nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12576, K. 2013/12249, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama