Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12657 K.2014/17872

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olduğu araca, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 27.06.2010 tarihinde tam kusurlu olarak çarpması nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 2.600,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat taleplerinden feragat etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...'nın % 100 oranında kusurlu olduğu belirtilerek maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.