Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12735 K.2013/12194

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çaykara Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, haksız inşaatın kali isteğine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmazlar ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenerek Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca kal davasına bakmakla Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, dava konusu taşınmaza tecavüz ettiği iddiasıyla haksız inşaatın kali talep edilmiştir. Kal istemi yenilik doğurucu davalardan olmakla, bu konudaki uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.