KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12795 E., 2013/12181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada Mersin 3.Sulh Hukuk ve 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1991 doğumlu ...'nin Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1444 E-2010/158 K sayılı kararı ile kısıtlanarak, annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
TMK’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 419/3.maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme 4787 sayılı kanunun 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Mersin 4. Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12795, K. 2013/12181, 13 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama