KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12807 E., 2013/13398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi ve Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Her ne kadar TMK.nin 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de kısıtlı adayının sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde sağlandığı ve kısıtlı adayının sürekli yerleşmek niyetiyle bakımevinde bulunduğu, dava tarihi itibariyle kısıtlı adayının Niğde Altunhisar Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde bulunduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Niğde Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12807, K. 2013/13398, 4 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama