KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/12822 E., 2013/12230 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili, davalı ... tarafından aleyhine yapılan icra takibinin usulsüz işlemlerle kesinleştirildiğini ve taşınmazının usulsüz olarak satışa çıkarılarak yapılan ihalede davalı ... tarafından cebri icradan borca mahsuben satın alındığını ve taşınmazın ihaleden alındıktan sonra davalı ...’a devredildiğini belirterek borçlu olmadığının tespiti ile tapu kaydının iptaliyle adına tescile karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, taşınmazın satışına ilişkin ihalenin feshedilmiş olmasından dolayı tapu iptali ve tescil konusunda karar verilmesine yer olmadığına ve davacının, davalı ...’a Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2006/17459 sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın Yüksek 1. Hukuk Dairesine geliş tarihi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 1 sayılı kararından önce olup aynı Daire tarafından 23/11/2012 tarihinde geri çevirme kararı verilerek yerel mahkemeye iade edildikten sonra Dairemize gönderilmiştir. Yukarıda yazılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararının Ortak Hükümler 1 nolu bendine göre bu karaların yürürlüğe girdiği tarih itibariyle 09/02/2012 tarihli Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca dairelerin görevinde olup henüz temyiz incelemesi yapılmayan dosyaların temyiz incelemesi aynı daireler tarafından tamamlanacaktır.
Dava niteliği itibariyle TBK 19. madde kapsamında ya da İİK 277 vd. maddeleri kapsamında muvazaa iddiasına dayalı
olmayıp Dairemiz görev alanı içinde kalan işlerden veya Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile Dairemize verilen ve daha önceden Yüksek 4 Hukuk Dairesi tarafından bakılan davalardan da değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12822, K. 2013/12230, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama