KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/12882 E., 2013/14140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada davada yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, sebepsiz iktisaptan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
HMK.’nun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Urla Asliye Hukuk Mahkemesi, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce görevsizlik kararı verilmesi üzerine, görev uyuşmazlığı çıkması nedeniyle dosya Yargıtay'a gönderilmiş, dairenin 16.10.2012 gün, 2012/5593 Esas ve 2012/11115 Karar sayılı ilamı ile 6100 Sayılı HUMK.'nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken, yeniden görevsizlik kararı vermesi yerinde değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12882, K. 2013/14140, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama