Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12983 K.2013/12988

Yasal danışman atanması talebine ilişkin davada Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayı hakkında yasal danışman atanması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun Madde 429. maddesinde 'Kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin bir kişiye aşağıdaki işlerde görüşü alınmak üzere bir yasal danışman atanır' hükmü; 431. maddesinde ise 'Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.' hükmü getirilmiştir. Diğer yandan aynı Kanunun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ düzenlemesi getirilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin '... Mahallesi Tepecikören Sokak No:3/5 ...-Eskişehir' olduğunun yapılan kolluk araştırma tutanağından anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.