Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13025 K.2013/13237

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı borçlu aleyhine uygulanan para cezasının tahsili için icra müdürlüğü nezdinde icra takibi yaptıklarını, ancak borçlunun borca itiraz ettiğini öne sürerek yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı borcun varlığının belli olmadığını savunmuştur.

Mahkemece davanın görev (yargı yolu) yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.