KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13032 E., 2013/14205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 29.033 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 14.516,50 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusuru kabul etmediklerini, olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün kırmızı ışık ihlali nedeniyle %100 kusurlu olduğunu bu hususun bizzat sigortalı sürücü tarafından yaptırılan tesbit sonucunda da belirlendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
----------
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13032, K. 2013/14205, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama