Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13131 K.2015/914

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu davacının oğlu ...'ın vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte 10.401,16 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi zarar bedeli dava dışı sigorta şirketinin ödemesi ile karşılandığından davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde, uzman bilirkişice düzenlenen tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında ve müteveffanın asgari ücretin üzerinde gelir elde ettiğinin davacı tarafça kanıtlanamamasına,