KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13243 E., 2013/12933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bafra Sulh Hukuk ve Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,kısıtlı adayı ...'ün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri olan "... Mahallesi, 5045 sokak, No:18/1 ... / ... ", adresinin bakım yeri olduğu, bakım evine girmeden önceki adresinin ise "... Caddesi, Ayturan Apt. K.4 ... / ... " adresi olduğu, Samsun Özel 19 Mayıs Bakım Merkezi Müdürlüğü'nün 14.06.2013 tarihli cevabi yazısı ile anlaşılmıştır.
Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre, uyuşmazlığın Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13243, K. 2013/12933, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama