Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13266 K.2013/12540

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin talep hakkında İstanbul 10.Asliye Ticaret ve 11.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, trafik kazası nedeniyle iş gücü kaybından doğan bir miktar tazminatın tahsili istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce,Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. Maddesine dayanılarak açılan davaların ticari dava olarak kabul edilemeyeceği,her iki tarafın tacir olmadığı, uyuşmazlığın genel mahkemelerce çözümlenmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Türk Ticaret Kanunu'nda(TTK) düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin talep hakkında Ticaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlenmiştir.

Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle bir miktar tazminatın sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, TTK'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır.

2013/13266

2013/12540

Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.