Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13284 K.2015/372

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilin vücudunda çok sayıda kemik kırıkları oluştuğunu ve hayati tehlike yaratacak şekilde yaralandığını ileri sürerek, 13.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davacı tarafın daha fazla kusurlu olduğunu, taleplerin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının kusur oranına isabet eden 3.838,13 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.