KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13341 E., 2013/13609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, kendisine ait araca, davalı belediyenin iş makinesinin 31/08/2011 tarihinde çarpması nedeniyle hasar meydana geldiğini ileri sürerek, 4.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, olaya ilişkin kaza tespit tutanağının bulunmadığını, müvekkilinin de kusurlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı tarafın %80 kusurlu olduğu gerekçesiyle 2.520,80 TL'nin 31/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13341, K. 2013/13609, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama