KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13367 E., 2013/12537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Erdemli Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Erdemli 2.Asliye Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, yargılama sırasında kadastro çalışmalarının başladığı nedeniyle kadastro mahkemesinin görevli olduğundan, Kadastro Mahkemesi de, dava konusu taşınmazların tespit tutanağının düzenlenmediğinden genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından; dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak, kadastro çalışmalarının bitirildiğinde sadece 101 ada 2113 ve 2114 mera, 101 ada 2122 orman parsel numarası verildiği,tespit tutanağının düzenlenmediği anlaşılmıştır. Bu durumda,uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13367, K. 2013/12537, 20 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama