Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13368 K.2013/14177

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının maliki olduğu yolda yatık vaziyette duran motosiklete çarpması suretiyle 11.09.2010 tarihinde hasarlandığını, müvekkili şirketin sigortalısına ödediği 7.600,00 TL asıl alacağın 474,16 TL işlemiş faiziyle birlikte tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı, yola motosikleti yatık olarak bırakmadığını, motosiklete arkadan çarpan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün kazada %80 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle itirazın kısmen iptali ile takibin 6.800,00 TL asıl alacak ve 245,28 TL takip tarihine kadar işlemiş yasal faizi üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.