Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13482 K.2013/14257

Mirasın reddine ilişkin olarak görülen davada Turhal Sulh Hukuk ve Turhal Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; borç miktarına göre görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; mirasın kayıtsız şartsız reddi istemine ilişkin olarak açılan davanın Türk Medeni Kanununun 605/1 maddesinde düzenlenen mirasın reddine yönelik olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; davacılar, murisin ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde kayıtsız ve şartsız olarak mirası reddettiklerini belirtmişlerdir. Uygulamada istek “ gerçek red “ olarak da bilinen Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı davadır.(TMK 605/1, 609 m ) Görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan, uyuşmazlığın Turhal Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.