Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13725 K.2013/12622

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı (ZMSS) olduğu araç sürücüsünün kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında, araç içinde bulunan davacının oğlu/desteği ... 'un vefat ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 20,00 TL. cenaze giderinin faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14.11.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle taleplerini toplam 33.372,00 TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, bilirkişi raporu ile belirlenen destek tazminatından hatır taşıması indirimi yapılarak davanın kısmen kabulüyle 25.014,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 20,00 TL. cenaze gideri olmak üzere toplam 25.034,00 TL.nın yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-