Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13783 K.2013/12267

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...A.Ş. ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından nakliyesi gerçekleştirilen aracın, İtalya'nın Trieste Limanında meydana gelen kazada davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, araçtaki hasarın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 22/12/2010 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini 21.500,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 21.500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsiline, davalı ...'nun, kaza tarihinden geçerli poliçe limiti dahilinde 30/01/2010 tarihinden itibaren faizden sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar işleten ve sürücü vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2013/13783

2013/12267