KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13808 E., 2013/13976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çine Sulh Hukuk Mahkemesi ve Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, küçük ...'e davacının vasi olarak atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, Milas ve Çine İlçe Jandarma Komutanlıklarının 26.04.2013 ve 16.04.2013 tarihli yazılarına göre, dava tarihi itibariyle küçüğün babaannesi ile birlikte Karpuzlu İlçesi Yağışlar Köyünde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çine Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13808, K. 2013/13976, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama