Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13872 K.2013/14873

Taraflar arasındaki davada Bakıtköy 9. Asliye Ticaret ve Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tasarrufun iptaliistemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde görüleceğini belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın ticari nitelikte olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında 6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Ancak somut olayda uyuşmazlık, sigorta alacağının devri işleminin İİK.'nun 277 ve devamı maddeleri gereğince davalıların muvazaalı ve hileye dayalı mal kaçırma kastıyla hareket etmeleri nedeniyle, muvazaa hukuksal nedenine dayanan tasarrufun iptali isteminden kaynaklanmakta olup, genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.