KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/13890 E., 2015/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin desteğinin davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olan araçla çarpışması sonucu yaşamını yitirdiğini, kazanın davalı tarafın kusurundan kaynaklandığını belirterek her bir davacı için 2.500'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13890, K. 2015/784, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama