Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14204 K.2013/17550

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları araçların kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, toplam 32.429.69 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıların kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş,bilahare davalı ... şirketi hakkındaki davayı atiye terk ettiklerini bildirmiştir.

Davalı ... vekili ile davalı ... vekili davanın reddini istemişler, diğer davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, toplam 31.314.58 YTL tazminatın kusur oranlarına göre; 7.828.64 YTL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...’den tahsiline, 23.485.93 YTL'nın da ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.