Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14261 K.2015/3996

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların maliki/işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacı ...'ın eşi diğer davacıların babası ve destekleri olup başka araç içinde yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte davacı eş ... için 130.713,00 TL, davacı ... için 2.316,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her davacı için 70.000,00'er TL manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İsmet zarara neden olan aracı kazadan önce diğer davalı şirkete sattığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar vekili de davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davalı İsmet hakkındaki davanın araç işleteni olmadığından reddine, maddi tazminat davasının davacı ... için 1.000,00 TL, davacı ... için 2.316,00 TL, davacı ... için 85.413,30 TL, manevi tazminat davasının her bir davacı için 15.000,00'er TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar .... ve ... vekili ile tarafından temyiz edilmiştir.