Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14511 K.2015/243

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinden ... sürücüsü olduğu motosiklet ile davalı ...'nın maliki olduğu aracın asli ve tam kusurlu olarak çarpması sonucu sebebiyet verdiği kazada yolculardan ... ağır diğer davacılar ..., ... ve...hafif şekilde yaralandığını, kaza sonrası yaralanan ...'in hayatı tehlike geçirdiğini, şu an yatalak bir şekilde tedavisine devam edildiğini, iddia ederek müvekkili ... için 50.000.TL, ... için 15.000.TL , ... için 7.500.TL...için 7.500.TL olmak üzere toplam 80.000.TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davacılar yararına davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 12.06.2013 tarihinde tazminat talebini 33.136,20 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 20.000.TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09/05/2012 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline ve diğer davacıların manevi tazminat talebinin reddine, birleşen dava yönünden davasının kabulü ile; 33.136,20.TL maddi tazminatın davacı ... yararına davalı ... A.Ş'den dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.