Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1455 K.2013/3223

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada zarar gören karşı araçlar için davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olarak 7.794,71 TL ödediğini, kaza anında davalıya ait araç sürücüsü alkollü ve ehliyetsiz olduğundan fazlaya dair haklarını saklı tutarak 6.191 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.