KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/14751 E., 2013/15441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın park halinde bulunduğu sırada davalıya ait iş makinasının sökmek istediği telefon direğinin üzerine düşmesi sonucu hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 1.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 07.02.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle istemini 2.500,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, kazanın davacının aracını yanlış yere park etmesi nedeniyle meydana geldiğini belirterek, davacı aracının hasarı orijinal parçalarla giderildiğinden değer kaybına uğramadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.500,00 TL’nin davalıdan tahsisine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/14751, K. 2013/15441, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama