KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/14811 E., 2013/14032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Aile ve Asliye hukuk mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince, davanın TMK.nun 2. kitabından kaynaklanan bir dava olmadığı Asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın dayanağını oluşturan olayların evlilik birliği içerisinde meydana geldiği bu nedenle maddi ve manevi zarar talebinin Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda dava, davalının evlilik birliği içerisinde gayri resmi ilişki yaşadığı iddiası ile uğranılan manevi zararın ve davalı tarafından evden alındığı iddia edilen eşyalar nedeniyle maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesinin 2009/226 sayılı dosyası ile tarafların boşanmalarına dair karar verildiği belirtilmiştir.
Uyuşmazlıkta TMK.'nun Aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbikini gerektiren bir husus bulunmadığından, davada görevli mahkeme aile mahkemesi değil, genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/14811, K. 2013/14032, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama