KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1484 E., 2013/2429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, davalı idare tarafından dava dışı borçlu hakkında yapılan takipte 19.12.2011 tarihinde haczedilen ... plakalı aracın müvekkili tarafından noter satış sözleşmesiyle 2.12.2009 tarihinde borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı idare vekili, dava konusu aracın satışının trafiğe bildirilmemesi nedeniyle hala borçlu adına kayıtlı görülen aracı üzerine haciz şerhin konulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece haciz şerhinin noter satışından sonra konulduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1484, K. 2013/2429, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama