Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14841 K.2013/14038

Vesayet hukukuna ilişkin davada Sivas Sulh Hukuk ve Gürün Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ...'ın vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Sivas Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının bakım merkezine gelmeden önceki adresinin Gürün olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gürün Sulh Hukuk mahkemesi ise; bakımevinde sürekli kalmak amacıyla bulunduklarından kısıtlı adayının bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, kısıtlı adayının sürekli olarak kalmak amacıyla Sivas’ta bulunan bakım merkezine yerleştirildiği ve tüm işlerinin bu adreste görüleceği anlaşılmakla, davanın sürüncemede kalmaması, vasi tayininin acele işlerden olması ve bakım merkezinde bakım altında bulunan kısıtlı adayının yararı da gözetilerek uyuşmazlığın Sivas Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.