Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14906 K.2013/13306

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleteni olduğu trafik sigortasız aracın karıştığı trafik kazası sonucu vefat eden Yüksel Narin'in desteğinden yoksun kalanlara 57.500,00.-TL ödeme yaptıklarını belirterek ödemenin rücuen tahsili için yaptıkları takibe itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir.

Mahkemece, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince ...'nın düzenlendiği, Sigorta Hukuku'nun Türk Ticaret Kanunu'nun 6. Kitabında düzenlendiğini ve rücu davası olarak açılmasının sonucu değiştirmeyeceği, 6102 sayılı TTK’nın 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1401-1520. maddelerinde Sigorta Hukuku'nun düzenlendiği, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun “...” başlıklı 14. maddesinde de sorumluluk sigortalarına ilişkin ... tarafından ortaya çıkacak zararların karşılanmasına ilişkin şartların yer aldığı, Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,