Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14961 K.2015/3703

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili şirkete trafik (ZMSS) sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken karıştığı trafik kazasında vefat eden kişilerin hak sahipleri ile yaralanan kişinin (davacı nezdindeki trafik sigorta poliçesi temin edilemediği için) müracaatları üzerine tazminat ödeyen dava dışı Güvence Hesabı'nın ödediği tazminatı sigorta poliçesi uyarınca müvekkilinden tahsili için aleyhe açtığı dava ve yaptığı icra takibi sonucunda ödenen 310.730,00 TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın kazadan önce Finansal Kiralama Sözleşmesi ile dava dışı ....'ne kiralandığını, bilahare satışının yapıldığını, sigorta poliçesinin de 3226 S.Kanun uyarınca kiracı adına yapıldığını belirterek, davanın anılan kiracı şirkete ihbarı ile husumet ve esas yönünden reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.