Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/15011 K.2015/3919

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin oğlu olan ...'nun kullandığı araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacılar için ayrı ayrı 20.000,00'er TL manevi tazminat ile 2.000,00'er TL maddi tazminat ve kazada yaralanan davacı ... için ayrıca 3.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, 06.07.2008 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 2.488,31 TL, davacı ... için 2.261,89 TL arttırarak davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri ve davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı ... için 4.350,98 TL, davacı ... için muris ...'in vefatı sebebiyle 4.160,94 TL destek tazminatı ile davacı ... için 578,75 TL geçici işgöremezlik tazminatının, davalılardan yasal faiziyle birlikte tahsiline, davacı ... ve davacı ... için 9.000,00'er TL ayrıca davacı ...'nın yaralanması nedeniyle 3.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline, davalı sigorta şirketi yönünden talep edilen manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.