Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/15054 K.2013/14304

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigorta şirketi oldukları aracın, 10.02.2005 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek, toplam 5.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuştur. Davacı vekili tarafından 21.07.2009 tarihli ıslah dilekçesi verilerek maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmıştır.

Davalılar vekilleri ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.186,32 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 21.11.2011 günlü kararı ile yerel mahkeme kararı, davacı yararına bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 5.186,32 TL maddi ve 4.500,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.