Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/151 K.2013/1622

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Burdur 2. Asliye Hukuk ve Burdur Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, muris muvazasına dayalı saklı payın ihlal edildiği oranda tenkisi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, ıslah ile dava değerinin 5.000,00 TL olarak gösterildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacı tarafın tercih hakkını kullandığı tarih itibariyle tenkis edilecek miktarın görev sınırının üzerinde olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, dava değeri 6.000,00 TL gösterilip bu miktar üzerinden peşin harç yatırılarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış, bilahare davacılar vekilince dava sebebi ve talep sonucu ıslah edilerek 5.000,00 TL'nın tenkisi talep edilmiştir. Dosya içerisinde bulunan 09.10.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin 45.000,00 TL olduğu belirlenmiş, 11.11.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre de, davacılara isabet eden saklı pay tutarının 5.603,12 TL olarak hesaplandığı anlaşılmış ise de, dava dilekçesi ile tenkisi talep edilen miktarın Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.910,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.