Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1513 K.2013/3100

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince; işçi ücreti alacağına ilişkin davada İş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya 3. İş mahkemesi ise; davacı ile davalı İsofyapı İnş. Taah. Turzm. Gıda Bilgi Sist. San ve Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. arasındaki sözleşmenin İstisna sözleşmesi, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, Davalı Belediyenin açtığı ihale sonucu davalı Fetih İnş. Ltd. Şti.'nin ... katlı otopark işinin yapılması konusunda sözleşme yaptıkları, Yüklenici Fetih İnş. Ltd. Şti.'nin işi taşeron olarak diğer davalı İsofyapı Ltd. Şti'ne devrettiği, taşeron Davalı İsof Yapı Ltd. Şti.'nin işi kapsamında davacı ... ve ekibinin otopark inşaatının ahşap kalıp işçiliğini yapmış olduğu, davacının kalıp işçiliği alacağına ilişkin icra takibi yaptığı,davalıların takibe itiraz etmesiyle davacı tarafından açılan itirazın iptali davasında, davacının

davalı İsofyapı ile katlı otoparka ilişkin ahşap kalıp işçiliğinin yapımı konusunda anlaşma sağlandığı, davacının işçileri kendisinin temin ettiği, ücretlerini kendisinin belirlediği, taraflar arasında, iş sözleşmesinin ayırdedici özelliği olan işverene bağımlılık ve ücret unsurunun bulunmadığı, bu hali ile davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin iş sözleşmesi olmadığı anlaşılmakla, İş Hukuku kapsamında olmayan uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.